My blog

De Nuon blijkt een weinig betrouwbare leverancier van warmte te zijn. Voor de vierde keer dit seizoen ligt de stadsverwarming er voor langere tijd uit. Het hele postcodegebied 1325, dus Almere Stad Oost, zit zonder verwarming en warm water. Ook moeten we constateren, dat NUON het niet nodig vindt om op de website hier melding van te maken. Via de telefoon 0800-0513 hoor een verveelde stem melden dat men een storing heeft, net als gisteravond, en dat men niet weet, wanneer het ongemak verholpen is. Kennelijk begint iedereen het normaal te vinden dat je niet warmte hebt en niet kunt douchen. Ik zie nergens op de nieuwsberichten enige melding van deze overlast. De inwoners van Almere zijn aan deze monopolist overgeleverd en hebben weinig keuze. Marktwerking op dit gebied is er niet, er loopt maar één buis en andere vormen van verwarming zijn niet mogelijk omdat er geen gasbuizen in Almere-Stad naar de huizen lopen.

VVD leden kunnen zich in een stemming uitspreken over de lijst van de VVD voor de Eerste Kamer. Ik ben op plaats 23 terecht gekomen, omdat Flevoland al een zittend Eerste Kamer lid heeft. Dat is Sybe Schaap, die uit Emmeloord komt. Helaas heeft Almere, grootste stad in Flevoland en stad nummer 7 van Nederland geen vertegenwoordiger. Dat is jammer, maar dat heeft te maken met de verdeling over het land van de kandidaten. Flevoland heeft relatief weinig inwoners, waardoor de tweede kandidaat met plaats 23 al hoog scoort. Het systeem laat weinig ruimte voor aanpassing van de lijst en is zeer rigide. Een campagne voeren heeft weinig zin. Veel zullen we er niet mee opschieten en dat wist ik vantevoren, toen ik gevraagd werd mij kandidaat te stellen.
Dat vindt een groep mensen rond Eric Nordholt kennelijk niet. Zij voeren campagne voor hem o.a. via de Telegraaf. Ik denk dat hij een goede kandidaat is en specifieke kennis inbrengt, die belangrijk is, maar je kunt je afvragen of die kennis ook niet bij andere kandidaten aanwezig is zoals Fred de Graaf, de burgemeester van Apeldoorn.

Klik op Nieuw college dan kunt u de nieuwe website zien van Hans Bekkers en mij. Deze week staat er ook een artikel in Binnenlands Bestuur, dat nog eens bevestigt dat onze aanpak de juiste is. Zo komen Colleges van B&W toe aan het nieuwe besturen, waarbij zij op een volwassen manier onderling en met de Raad omgaan. De colleges, die bereid zijn in zichzelf te investeren, zullen een grotere kans hebben ongeschonden de vier jaar door te komen en kunnen dus hun plannen beter uitvoeren. De val van een college leidt tot stagnatie in de uitvoering van beleid en leidt tot allerlei verstoorde relaties nog afgezien van veel persoonlijk leed en hoge kosten. Dus zo nu en dan investeren in de eigen (samen-)werking levert rendement op. Rob Daamen van Harderwijk beaamt dit ook in het volgende interview. Ik heb als informateur in Harderwijk gewerkt en samen met de onderhandelaars een belangrijke basis kunnen leggen voor dat college van B&W. Ook in de formatiefase heb ik een deel van de gesprekken begeleid en we hebben toen een geweldig team, dat elkaar vertrouwt en elkaar iets gunt, gevormd. De burgemeester John Berends werd mede door mij goed geïnformeerd en was betrokken. Dit team heeft een grotere kans om de vier jaar ongeschonden door te komen en zijn beleid ook daadwerkelijk uit te voeren.

Lege stations, althans wat de treinen betreft. Volle perrons met wachtende mensen. Een enkele keer een stem uit de luidspreker, die geen verdere verheldering geeft. De zo centraal geleide organisaties als de NS en als ProRail kunnen absoluut niet omgaan met de wanorde die decentraal ontstaat. Het begint werkelijk op de centraal geleide communistische planeconomiën te lijken. Decentraal wordt geen creativiteit toegestaan en men is absoluut niet bij machte in te spelen op onverwachte gebeurtenissen.
We zijn natuurlijk niet het enige land waar de spoorwegen er een puinhoop van maken, maar in ons land wordt nog maar de helft van het rooster uitgevoerd en nog zijn er te weinig treinstellen, die ingezet kunnen worden.
Een stem uit Utrecht van een medewerker, die ergens op een kantoor zit, moet de reiziger op Schiphol of in Maastricht vertellen, dat er nog geen trein is. Dat hadden we allang gezien. Op de borden op Schiphol of een ander groot station is geen letter meer te zien. Ze zijn helemaal blauw: de NS is gestopt met haar klanten te informeren. Dat is het meest trieste, de website vertelt sprookjes als het om tijden van treinen gaat. Het personeel loopt gedesillusioneerd rond op de perrons, tenminste diegenen, die nog op de perrons durven te komen. Voor die medewerkers moeten we bewondering hebben, want zij proberen nog de klanten behulpzaam te zijn. Zij moeten helaas in een volstrekt incompetente organisatie werken.

Nog steeds zien we dat de omgang met het dualisme in veel gemeenteraden te wensen overlaat. Niet-collegepartijen achten het hun taak om vaak tegen voorstellen van het college te zijn en coalitiepartijen vragen zich af of ze alles moeten slikken wat het college bedenkt. In een aantal gemeenten durft het college van B&W zich kwetsbaarder op te stellen. Zij gaan een dialoog aan met de Raad en de samenleving om aan het begin van het proces met elkaar de wensen en doelen te inventariseren. Of het nu om beleid gaat of gewoon een simpele uitvoering van een fietspad of rotonde. De kennis die de burgers of het bedrijfsleven hebben is nuttig en dient gebruikt te worden. Wij noemen dat inmiddels BEGINSPRAAK. Samen met elkaar een programma van eisen opstellen om zo ook echt te doen wat de gemeente, burgers of bedrijven nodig hebben. Voor de ambtelijke organisatie betekent dit ook een andere werkwijze. Alleen een sterk college van B&W kan hiermee omgaan en daarvoor is het nodig dat zij ook een (h)echt team zijn. Daaraan werken Hans Bekkers en ik in onze maatschap Nieuw College . Onze aanpak wordt nu ook door verschillende colleges toegepast. Ieder wel op een eigen wijze, maar het lukt. Dat is belangrijk want geen team is hetzelfde en elke gemeenteraad is weer anders. Daarnaast zijn de wensen in de samenleving per gemeente verschillend en vaak zelfs in de verschillende dorpen of kernen constateer je al andere wensen. Als je als College daar met respect mee omgaat, dan groeit er in zo’n gemeente iets, waardoor er een samenleving ontstaat met meer verantwoordelijkheid en verbondenheid.

Het jaar 2010 heeft tot grote turbulentie en tegenstellingen geleid. De uitslag van de verkiezingen in juni zorgde voor een niet al te makkelijke formatie en gaf beperkte mogelijkheden, omdat PvdA en VVD samenwerking uitsloten. We merken dat er op het moment een zekere mate van berusting bij de partijen optreedt en zij nu ook onderling aan het kijken zijn waar er buiten de vaste coalities om meerderheden te vinden zijn. Uiteindelijk zal dat naar mijn idee moeten kunnen leiden tot een grotere mate van zeggenschap van het parlement en een betere werking van de democratie. Dus werken aan meerderheden en niet het steeds stipuleren van de verschillen. Mogelijk past dit in de sfeer van de periode (kerst) die wij tegemoet gaan. Als Nina Storms (u kent haar nog wel van Worldonline) en Eric Smit al tot een vergelijk kunnen komen, dan kunnen we de toekomst vrolijk tegemoet zien.

Op 13 september j.l. gaf ik op mijn website al aan dat mevrouw Barth haar zaakjes binnen de PvdA goed voor elkaar heeft, maar dat ze niet overal even geliefd is. Ook de NRC redacteur (4 december2010) herkent veel van wat ik toen onder het hoofdje “Dienstweigeraars

Met de PVV in de Tweede Kamer hebben we sinds boer Koekoek weer een populistische partij in de Tweede Kamer. Het is een redelijk ongeregeld stel mensen, die doordat de partijstructuur ontbreekt, niet bekend zijn en geen trackrecord hebben bij de leiding van de partij. Dan kom je uiteraard voor verrassingen te staan.
In de gemeentepolitiek kenden we al wel langer dit soort populisme. Niet dat ik elke lokale partij op deze hoop zou willen gooien. In Almere kennen we al langere tijd Leefbaar Almere, die wel enige kenmerken van populisme hebben. Regelmatig op de man spelen en op deelonderwerpen je inzetten. Het is wel eens anders geweest met deze partij, toen zij deelnamen aan het College van B&W. Dan zie je dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden. Nu werkt Leefbaar Almere veel samen met de PVV in de gemeenteraad van Almere. Een verrassend gebeuren, want sprak Frits Huis van Leefbaar voor de verkiezingen niet over bruinhemden? Een nare betiteling overigens voor je mede-kandidaten voor de gemeenteraad. Nu werken beide partijen dus hand in hand samen in de oppositie, hier raken populisme en opportunisme elkaar. Daarbij maakt men gebruik van termen als ondemocratisch wanneer een meerderheid hen niet hun zin geeft. Naar mijn idee is dat nou juist een kenmerk van democratie, dat een ieder zich mag uiten en zijn standpunt kan bezigen, maar uiteindelijk beslist de meerderheid. En dan is het jammer als je het er niet mee eens bent.
Ik vind het ook wel eens jammer als er besluiten genomen worden, waar ik het niet mee eens ben. Het vorige kabinet had daar een handje van. Ook dit kabinet neemt niet altijd besluiten die de mijne zijn, maar zo zit ons systeem nou eenmaal in elkaar. De meerderheid is nog altijd de helft plus één.

Dit nieuwe kabinet gaat gelukkig direct aan de slag. Niet zoals het vorige kabinet eerst 100 dagen de samenleving in, dan 100 dagen met elkaar om de tafel om te bespreken wat je hebt waargenomen en dan 100 dagen ruzie maken. Nee dit kabinet neemt elke dag een besluit, waardoor de overheid stukje voor beetje positie terugneemt, die de afgelopen jaren verloren is gegaan. Ook wordt er direct stevig bezuinigd, wat noodzakelijk is omdat de staatsschuld elke dag met vele miljoenen toeneemt. Nederland mag niet in een situatie belanden, waar Ierland in terecht is gekomen. Torenhoge staatsschulden, die steeds moeilijker terug te betalen zijn, omdat de bezuinigingen de economie ook nog eens afremmen. Je komt dan in een neerwaartse spiraal terecht. Dus op tijd de broekriem aantrekken en op tijd de hoge uitgavenstromen van het vorige kabinet indammen en toch de economie stimuleren. Dat is een moeilijke opgave en betekent dat je keuzes om te bezuinigen, beperkt zijn. Het kon onder Wouter Bos niet op, de uitgaven rezen de pan uit. Helaas moeten er nu impopulaire maatregelen genomen worden om orde op zaken te stellen.
Natuurlijk ben ik het met verschillende maatregelen ook niet eens, maar als je mij dan vraagt waar dan wel op bezuinigd moet worden, zal ik onderwerpen noemen, waar minstens net zo veel mensen bezwaar tegen hebben. En toch moeten de overheidsuitgaven ingedamd worden. Er worden altijd groepen in de samenleving getroffen en elke keuze betekent onrechtvaardigheid ten opzichte van groepen in de samenleving. Het Oostvaarderswold nu stoppen betekent, dat er veel besluitvorming moet worden teruggedraaid. Dat kost geld. De schaalsprong van Almere wel door laten gaan betekent, dat je niet zonder het Oostvaarderswold kunt als recreatiezone voor de stad. Dus het zijn schijnbaar tegenstrijdige besluiten, maar de boerenlobby in de Tweede Kamer is nog altijd sterk. Ik ben benieuwd wat het standpunt straks is van de (vrouwelijke) lijsttrekkers voor Provinciale Staten. Van de VVD en PvdA lijkt het me al duidelijk, maar van het CDA en PVV wacht ik het standpunt met belangstelling af.

Onze premier Mark Rutte heeft zowel in Den Haag als in Brussel een goed debuut gemaakt. Zijn optreden is verfrissend, helder en duidelijk. Niet om dingen heen draaien en eerlijk toegeven als zaken niet in je eigen voordeel zijn uitgevallen. “You win some and you loose some” zei hij. Het is nog niet iedereen in dit land duidelijk dat er wel een belabberde situatie door het vorige kabinet, mede door de crisis, is achtergelaten. Dat er orde op zaken gesteld moet worden is duidelijk en helaas wordt er regelmatig door veroorzakers uit het vorige kabinet gedaan alsof alles, waardoor het nu iets minder wordt, direct al de oorzaak is van het kabinet Rutte/Verhagen. Net als het dreigende verlies van onze zetel in het IMF of aanwezigheid bij de G20. Eerder zou ik zeggen dat er door Balkenende weinig gedaan is om die positie voor het nieuwe kabinet te behouden.
Voor het kabinet geldt verder: Wees duidelijk en zorg ervoor dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt op die gebieden, waar nu bezuinigd moet worden. Dat er nu een streep onder het Nationaal Historisch Museum wordt gezet vind ik een logische zaak. De participanten en de gemeente Arnhem konden er al niet uitkomen en als je nu Euro 50 mln per jaar kunt bezuinigen door dit niet te doen, dan kun je beter een aantal bestaande verworvenheden op het cultureel vlak wel behouden. Dus snel duidelijkheid over de bezuinigingen dit jaar en ook snel duidelijkheid voor de ambtenaren op de ministeries, zodat ook zij weten waar ze aan toe zijn.
Nederland moet eerst een stap terug doen om straks beter te kunnen presteren. “Reculer pour mieux sauter” zeggen de Fransen oftewel eerst door de zure appel heen durven te bijten.